故 事 欣 賞

小兒辯日 

      孔子去東方講學，看見路旁有兩個小孩在激烈地爭論，便下馬車，上去看個究竟。小孩子看見孔子來了，都搶著告訴他。一個小孩說：「早晨的時候太陽離人近；中午的時候離人遠。」 

      「不對！」另一個小孩急著說：「應該是早上離人遠，中午離人近。」 

      前一個小孩連忙又嚷道：「你錯了，你沒看見早上太陽出來的時候，足足有車傘那麼大；到了中午，卻只有菜盤那樣小。這不是近大遠小的緣故嗎？」 

      「你才錯了！」另一個小孩搶著打斷他的話說：「早上的時候，天氣還涼颼颼的；中午卻熱得像在湯鍋裏。告訴你，這就是近熱遠涼的道理！」兩個小孩誰都說服不了誰，就請孔子作裁判。孔子抓了半天後腦勺也答不出來。兩個小孩拍著手笑著說：「誰說你是一個生而知之的聖人啊！」 

【今解】 

      小兒辯日，提出太陽在早上近還是在中午近的問題，這在當時科學發展尚處於較低階段，人們對日地運動以及地球形狀還認識不清的情況下，確實是一大難題。早在一千九百多年前，東漢哲學家王充慧心獨運，舉出三點理由，證明了中午的太陽近，這在當時是一種創見。現代天文學對這個難題已可以提供更深刻的回答，認為在一般情況下，中午的太陽離觀察者更近些；但由於地球公轉是一個橢圓軌道面並非垂直等原因，所以地球的不同地方在繞日運轉的某些角度上，會出現相反的情況。 

      故事中的兩個小孩各執一詞，似乎都有道理；然而一個是從視覺來判斷，一個是從觸覺來判斷，兩者同屬於感性認知。徒憑片面的感性認知，並不能解決情況複雜的問題，而應該「不徒耳目，必開心意」，充分重視理性思維的作用，善於將感性認知昇華到理性認知階段，從而深刻地揭示事物的本質。可是這一點，就連「大聖人」孔夫子也沒法解決，難怪兩小孩要嘲笑他了。